Para qualquer profissional, que est\u00e1 preste a implantar uma comunica\u00e7\u00e3o uniforme por e-mail para todos, entender a diferen\u00e7a entre as tr\u00eas op\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas pode salvar o dia.<\/p>\n\n\n\n
No guia a seguir, forneceremos uma vis\u00e3o geral das tr\u00eas formas de assinaturas de e-mail mais comuns. Tamb\u00e9m forneceremos dicas para aumentar suas chances de sucesso na cria\u00e7\u00e3o, gerenciamento e implanta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
\u00cdndice<\/h2>- 1. Assinatura de e-mail em texto simples<\/a><\/li>
- 2. Assinatura de e-mail com apenas imagem<\/a><\/li>
- 3. Assinatura com formata\u00e7\u00e3o HTML<\/a><\/li>
- O que \u00e9 uma assinatura de e-mail em HTML?<\/a>
- Melhor legibilidade<\/a><\/li>
- Formata\u00e7\u00e3o responsiva<\/a><\/li>
- Facilidade de manuten\u00e7\u00e3o<\/a><\/li>
- Interatividade a partir de links<\/a><\/li><\/ul><\/li>
- O que \u00e9 um gerenciador de assinatura de e-mail?<\/a>
- Problemas t\u00edpicos do controle manual de assinaturas<\/a><\/li>
- Gerenciador ou construtor de assinaturas de e-mail?<\/a><\/li><\/ul><\/li>
- Conclus\u00e3o<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n\n\n
1. Assinatura de e-mail em texto simples<\/h2>\n\n\n\n
O texto simples \u00e9 a forma mais direta e tradicional de se formatar uma assinatura de e-mail. Ela \u00e9 composta pela simples digita\u00e7\u00e3o dos dados relevantes que comp\u00f5em a assinatura (nome, cargo, empresa, telefone).<\/p>\n\n\n\n
H\u00e1 vantagens no uso desse tipo de assinatura, como o r\u00e1pido carregamento da tela (pensando principalmente no caso de celulares). Ligada a essa vantagem, h\u00e1 tamb\u00e9m que, ainda hoje, muitos usu\u00e1rios mant\u00e9m ativa a op\u00e7\u00e3o de n\u00e3o carregamento de imagens em seus navegadores.<\/p>\n\n\n\n
Assim, a assinatura em texto simples \u00e9 a garantia de que todos os dados relevantes nela contidos ser\u00e3o visualizados pelos destinat\u00e1rios das mensagens.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.bybrand.io\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/2056.png\")
Assinatura com texto simples e links<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nA principal desvantagem da assinatura em texto puro est\u00e1 no fato de que o formato simples tende a passar despercebido ou at\u00e9 chamar a aten\u00e7\u00e3o no sentido negativo.<\/p>\n\n\n\n
2. Assinatura de e-mail com apenas imagem<\/h2>\n\n\n\n
Al\u00e9m de tornar a assinatura de e-mail mais atraente, como um logotipo e \u00edcones de redes sociais, ela tamb\u00e9m se torna uma pe\u00e7a relevante na estrat\u00e9gia de marketing da empresa ou do profissional.<\/p>\n\n\n\n
Entretanto, se usar apenas imagem, com uma pe\u00e7a \u00fanica, h\u00e1 desvantagens. A primeira delas, j\u00e1 citada anteriormente, \u00e9 o fato de n\u00e3o ser apropriada em caso de lentid\u00e3o no carregamento de p\u00e1ginas, a ponto de muitos usu\u00e1rios preferirem manter a configura\u00e7\u00e3o fornecida pelos navegadores para o n\u00e3o carregamento de imagens.<\/p>\n\n\n\n
Outro ponto negativo \u00e9 quando o cliente bloqueia a exibi\u00e7\u00e3o de imagem para remetentes desconhecidos. Desta forma, a imagem \u00e9 completamente removida da mensagem, impedindo que o cliente reconhe\u00e7a que o bloco \u00e9 uma assinatura de e-mail.<\/p>\n\n\n\n![\"Sem](\"https:\/\/www.bybrand.io\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/no-image3.png\")
<\/figure>\n\n\n\nAl\u00e9m disso, as imagens contidas nas assinaturas s\u00e3o bastante limitadas quanto ao v\u00ednculo de links, impedindo uma melhor intera\u00e7\u00e3o com o usu\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
3. Assinatura com formata\u00e7\u00e3o HTML<\/h2>\n\n\n\n
A principal desvantagem das assinaturas com formata\u00e7\u00e3o HTML<\/a> est\u00e1 no fato de que s\u00e3o mais trabalhosas de se montar. Em compensa\u00e7\u00e3o, podem ser visualmente muito atraentes e, melhor ainda, apresentar diversas op\u00e7\u00f5es de intera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\nAqui temos um exemplo de assinatura de e-mail em HTML completa. O texto de endere\u00e7o pode direcionar o clique para abrir o Google Maps, o logotipo da empresa pode ter um link que encaminha o clique para o site, e o telefone pode conter um link para abrir uma chamada para o WhatsApp<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
- Melhor legibilidade<\/a><\/li>
- Formata\u00e7\u00e3o responsiva<\/a><\/li>
- Facilidade de manuten\u00e7\u00e3o<\/a><\/li>
- Interatividade a partir de links<\/a><\/li><\/ul><\/li>
- O que \u00e9 um gerenciador de assinatura de e-mail?<\/a>
- Problemas t\u00edpicos do controle manual de assinaturas<\/a><\/li>
- Gerenciador ou construtor de assinaturas de e-mail?<\/a><\/li><\/ul><\/li>
- Conclus\u00e3o<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n\n\n
1. Assinatura de e-mail em texto simples<\/h2>\n\n\n\n
O texto simples \u00e9 a forma mais direta e tradicional de se formatar uma assinatura de e-mail. Ela \u00e9 composta pela simples digita\u00e7\u00e3o dos dados relevantes que comp\u00f5em a assinatura (nome, cargo, empresa, telefone).<\/p>\n\n\n\n
H\u00e1 vantagens no uso desse tipo de assinatura, como o r\u00e1pido carregamento da tela (pensando principalmente no caso de celulares). Ligada a essa vantagem, h\u00e1 tamb\u00e9m que, ainda hoje, muitos usu\u00e1rios mant\u00e9m ativa a op\u00e7\u00e3o de n\u00e3o carregamento de imagens em seus navegadores.<\/p>\n\n\n\n
Assim, a assinatura em texto simples \u00e9 a garantia de que todos os dados relevantes nela contidos ser\u00e3o visualizados pelos destinat\u00e1rios das mensagens.<\/p>\n\n\n\n
Assinatura com texto simples e links<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n A principal desvantagem da assinatura em texto puro est\u00e1 no fato de que o formato simples tende a passar despercebido ou at\u00e9 chamar a aten\u00e7\u00e3o no sentido negativo.<\/p>\n\n\n\n
2. Assinatura de e-mail com apenas imagem<\/h2>\n\n\n\n
Al\u00e9m de tornar a assinatura de e-mail mais atraente, como um logotipo e \u00edcones de redes sociais, ela tamb\u00e9m se torna uma pe\u00e7a relevante na estrat\u00e9gia de marketing da empresa ou do profissional.<\/p>\n\n\n\n
Entretanto, se usar apenas imagem, com uma pe\u00e7a \u00fanica, h\u00e1 desvantagens. A primeira delas, j\u00e1 citada anteriormente, \u00e9 o fato de n\u00e3o ser apropriada em caso de lentid\u00e3o no carregamento de p\u00e1ginas, a ponto de muitos usu\u00e1rios preferirem manter a configura\u00e7\u00e3o fornecida pelos navegadores para o n\u00e3o carregamento de imagens.<\/p>\n\n\n\n
Outro ponto negativo \u00e9 quando o cliente bloqueia a exibi\u00e7\u00e3o de imagem para remetentes desconhecidos. Desta forma, a imagem \u00e9 completamente removida da mensagem, impedindo que o cliente reconhe\u00e7a que o bloco \u00e9 uma assinatura de e-mail.<\/p>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\nAl\u00e9m disso, as imagens contidas nas assinaturas s\u00e3o bastante limitadas quanto ao v\u00ednculo de links, impedindo uma melhor intera\u00e7\u00e3o com o usu\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
3. Assinatura com formata\u00e7\u00e3o HTML<\/h2>\n\n\n\n
A principal desvantagem das assinaturas com formata\u00e7\u00e3o HTML<\/a> est\u00e1 no fato de que s\u00e3o mais trabalhosas de se montar. Em compensa\u00e7\u00e3o, podem ser visualmente muito atraentes e, melhor ainda, apresentar diversas op\u00e7\u00f5es de intera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Aqui temos um exemplo de assinatura de e-mail em HTML completa. O texto de endere\u00e7o pode direcionar o clique para abrir o Google Maps, o logotipo da empresa pode ter um link que encaminha o clique para o site, e o telefone pode conter um link para abrir uma chamada para o WhatsApp<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
- Gerenciador ou construtor de assinaturas de e-mail?<\/a><\/li><\/ul><\/li>
- Formata\u00e7\u00e3o responsiva<\/a><\/li>
![\"Exemplo](\"https:\/\/www.bybrand.io\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/template-1020.png\")